شنبه , مهر ۹ ۱۴۰۱
صفحه اصلی / دسته‌بندی نشده / خیانت در امانت پول

خیانت در امانت پول

 

خیانت در اعتماد به پول
خیانت در امانت پول ماده ۶۰۷ قانون مدنی امانت یا سپرده را تعریف می کند: سپرده عقدی است که به موجب آن شخص اموال خود را به منظور انتقال رایگان آن به دیگری منتقل می کند. سپرده گذار را سپرده گذار و سپرده گذار را سپرده گذار یا معتمد می نامند. استدلال کسانی که معتقدند پول به شخصی می تواند سپرده شود این است که آنچه در سپرده رد و بدل می شود باید مال باشد و در اینکه مال نیز مال است شکی نیست. اساتید حقوق معتقدند که بایگانی می تواند هم خاص باشد ، هم کلی و هم کلی.

اما آنچه باید مورد توجه قرار گیرد این است که پول اصلاً همان چیزی نیست که می خواهد به عنوان یک کل باشد و آنچه که یکسان نیست هرگز نهایی نمی شود. بنابراین ، اگر وجهی به عنوان امانت به شخصی سپرده شود ، در این صورت شخص ملزم نیست همان را برگرداند ، یعنی اسکناس را به سپرده گذار بازگرداند ، زیرا در قصد طرفین ، هیچ موردی وجود ندارد که همان حق برای آن باشد سپرده سپرده شده (قابل اعتماد) باید آن را به سپرده گذار ارائه دهد.

رد خیانت در امانت:
وقتی شخصی پول واریز می کند ، این پول در سرمایه حزب قرار می گیرد (قرارداد وام ماده ۶۴۸ قانون مدنی). برگرد و او را دید. با این حال ، اگر اسناد را غیر از آنچه به او سپرده بود ، به صاحبش برگرداند ، قطعاً نمی توان او را مجبور به بازگشت همان پول کرد ، زیرا چنین تعهدی منطقی نیست. در قرارداد اجاره ، طبق ماده ۶۰۷ قانون مدنی ، ودیعه توسط سپرده گذار نگهداری می شود. در حالی که فرض نگه داشتن پول نقد با کیفیت کالای فوق (یعنی همان بازده) به دلیل عدم عینیت منفی نسبت به لغو ، مشکل است.

به محض دریافت پول برای نگهداری توسط شخص ، در واقع مسئولیت پرداخت مبلغ مشخصی به آن شخص است. در ماده ۶۱۹ قانون مدنی آمده است: “متولی باید همان دارایی را كه دریافت كرده است رد كند. با مراجعه به مواد ۶۱۲ تا ۶۲۴ قانون مدنی ، این احتمال وجود دارد كه منظور قانونگذار از عین بودن دارایی ها باشد و کالاها باید برگردانده شوند “، برای دریافت.

اما فرض بازگشت همان وجوه با همان شماره سریال و ظاهر یکسان اصلا منطقی نیست و از این مواد می توان نتیجه گرفت که پول را نمی توان وام گرفت. برخی تصور می کنند اگر طرف این پول را خرج کند خیانت در امانت است که مطابق قانون است و اصول قانونی ندارد ، زیرا طرف موظف به پرداخت معادل این مبلغ است و فرقی نمی کند وجوه شماره سریال یا خیر یکسانی داشته باشد ، اما ارزش اعتباری آن در نظر گرفته شده است ، که همان قدرت خرید است ، در تمام اشکال اعتبار عرفا ، خواه قدیمی باشد و یا اسکناس ۱۰ هزار تومانی جدید ، از نظر تفاوتی ندارد قدرت خرید ، و در واقع شخصی که در اینجا خائن خوانده می شود بدهکار است. از طرف دیگر ، در قرارداد سپرده ، طرفین می توانند شرط کنند که همان پول با مشخصات یکسان باید برگردانده شود. با فرض اینکه این صندوق ها از نظر ارزش با سایر صندوق ها هیچ مزیتی ندارند ، به نظر می رسد رعایت این شرط مغایر با بند ۲ ماده ۲۳۲ قانون مدنی است.

زیرا مقاله فوق بیان می دارد که شرط باید یک مزیت عقلی داشته باشد. مشروط بر اینکه بلیط های مشابه باید مسترد شوند. زیرا ارزش آن با بلیط های مشابه دیگر فرقی نمی کند ، گرچه از نظر کمی و قیمت کم و بیش است. بنابراین این شرط نمی تواند یک مزیت عقلی داشته باشد و شرط باطل است اما موجب فساد قرارداد نمی شود و تحقق آن ضروری به نظر نمی رسد. در واقع ، وجوهی که به آنها سپرده می شود ، اگرچه به صورت وام است ، اما شرایط آن را ندارند و بیشتر به قرارداد وام موضوع ماده ۶۴۸ ق. M مانند قرارداد سپرده گذاری است. بنابراین ، اگر قرارداد مطابق با شرایط آن انجام نشود ، نمی تواند جنبه کیفری به مفهوم ماده ۶۷۴ قانون مجازات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۹۹۶ داشته باشد. گاهی اوقات هنگام ایجاد ماهیت ازدواج ، طرفین به اشتباه آن را به عنوان یک طبیعت دیگر معرفی کنید اما روشن است که برای تعیین ماهیت قرارداد ، اراده و قصد مشترک آنها باید مورد بررسی قرار گیرد و تعیین طرفین را نمی توان ملاک شناخت ماهیت قرارداد دانست

درباره amir

این مطالب را نیز ببینید!

سامانه پاسخگویی دیوان عدالت اداری

سامانه پاسخگویی دیوان عدالت اداری/شماره پاسخگویی دیوان عدالت

سامانه پاسخگویی دیوان عدالت اداری جهت تماس با سامانه پاسخگویی دیوان عدالت اداری می توانید …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.